Отвергая «филогенетическое» значение

«Мечников полагает,-говорит он,-что у колониальных пред-кон Metazoa первым моментом, обусловившим объединение колонии в организм, было чередование направлений деления в трех координатных плоскостях, что и обусловило шарообразную форму той колонии, которая дала начало Metazoa. К такому выводу Мечников приходит на основании допущения, что типичное направление трех первых борозд, наблюдающееся в эмбриогенезе животных (двух первых, меридианальных, и третьей, экваториальной), имеет глубокое филогенетическое значение и указывает тот путь, которым произошла колония, давшая начало первому Metazoon. …Как будет показано ниже, в этой части теории Мечникова нельзя не усматривать гораздо более глубокой оценки органической целостности, чем у авторов, стоявших на точке зрения теории гастреи». Попреки своему отрицанию «филогенетического» значения форм гаструляции Л. Л. Заварзин признает такое значение за процессом полярной иммиграции (1945). Отрицая гистогенетические рекапитуляции на том основании, что эволюция тканей не следует закономерностям филогенеза организмов и органов и ограничена «узкими функциональными рамками», А. Л. Заварзин в то же время неоднократно подчеркивает «филогенетическую» (а не просто эволюционную) обусловленность тканевых структур. Так, изложив свои взгляды на первоначальное возникновение тканей пограничных и тканей внутренней среды, он говорит о «наследственном закреплении такой дифференцировки». Указав, что из ткани внутренней среды в процессе эволюции выделилась выстилка кишечной полости, А. А. Заварзин пишет: «Закрепившись наследственно, эта новая дифференцировка дала начало появлению кишечного эпителия». «Энтодерма возникла уже после того, как произошла первая дифференцировка на поверхностный эпителий и внутреннюю ткань, состоящую из отдельных амебоидных клеток, т. е. после того, как эта эпителиаль-ность и амебоидность и разделыюклеточность филогенетически были уже достаточно закреплены» (там же).