Хрящевая ткань

Однако большинство гистогенетических рекапитуляции имеет совершенно иное значение и не является рудимент-реканитуля-циями. Они скорее подобны тем рекапитуляциям анцестральноп формы органов, какие имеют место в развитии сердца, головного мозга и внутреннего уха; здесь рекапитулируется не исчезнувший орган предка, а более примитивное состояние сохранившегося и (у потомков) прогрессивно эволюировавшего органа. Соответственными случаями в гистогенезе будут неоднократно упоминавшиеся дифференцировка эпидермиса млекопитающих, дифференцировка псевдоуниполярных нейронов, эритроцитов у них же, тканевых элементов электрических органов у некоторых рыб и т. д. Отнюдь не всякий факт сходства зародышевой стадии тканевой структуры высшего животного с зародышевой же или взрослой стадией тканевой структуры низшего животного может быть признан за рекапитуляцию. Так, хрящевая ткань зародышей низших и высших позвоночных не может считаться рекапитуляцией хряще-подобных или хордоидных образований у некоторых медуз и гребневиков, поскольку между кишечнополостными и низшими позвоночными нет промежуточных звеньев, также сохранивших эту тканевую структуру. В данном случае мы имеем дело с конвергенцией. Такое образование, как временный мерцательный покров зародышей и личинок многих животных, которое А. А. Заварзин склонен признать «единственным достоверным» случаем гистогенетической рекапитуляции, как раз с наибольшим трудом может быть признан за таковую по той простой причине, что способность к образованию мерцательных ресничек есть чрезвычайно общая и широко распространенная способность самых различных и не родственных друг с другом эпителиев, как экто-, так энто-и мезодермальных, и свойственна, кроме того, высшим из Protozoa — инфузориям.