В. М. Шимкевич

Вполне понятно, что аналогичные сдвиги в соотношениях детерминационных полей могут носить и наследственный, генотипический характер (мутации), как это, в сущности, предположил еще В. М. Шимкевич (1909), и если они не ведут к летальным последствиям, то могут обусловить нарушение пространственных отношений между тканями и органами взрослого организма, т. е. изменение организации. В других случаях изменение может затронуть не пространственные соотношения между тканями, а характер гистогенеза в какой-либо из детерминационных областей и провести к изменению дефинитивной структуры тканей (гистогенетические архаллаксис, девиация, анаболия). Наконец, можно представить себе и сдвиги относительных скоростей различных гистогенетических процессов, приводящие к гистогенетическим гетерохрониям. При гистогенетической анаболии, т. е. надставке конечных стадий развития той или иной ткани, естественно, рекапитуляция анцестральных гистогенетических процессов является наиболее полной; при гистогенетических девиациях могут рекапитулироваться лишь ранние, самое большее, средние стадии анцестралыюго гистогенеза, при архаллаксисе — лишь самый источник гистогенеза и, самое большее, начальные процессы дифференциации. Однако возможен настолько глубокий архаллаксис, что изменяется даже источник образования данной ткани, и для рекапитуляции исходного типа гистогенеза совершенно не остается места. Впрочем, полной рекапитуляции нет и при анаболии. Ведь для осуществления анаболии, т. е. для того, чтобы развитие и, в частности, гистогенез пошли дальше, чем у предков, нужно, чтобы уже в зиготе были представлены какие-то изменения, обусловливающие это продление развития. Поэтому анаболия не есть простая надставка, это есть изменение хода развития с самых ранних его стадий. Следовательно, и анаболии неизбежно должны вести к некоторому, хотя бы и мало заметному, нарушению рекапитуляции анцестралыюго онтогенеза (resp. гистогенеза).